Strona główna > Przetargi > Unieważnione > 2011 |
Przetargi unieważnione z 2011 roku
Przetargi o pozycjach 1 - 10 (z 10) |
zamówienie na: |
Świadczenie usług w zakresie ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej. |
zamawiający: | Zespół Opieki Zdrowotnej w Chełmnie |
tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | 48/2011 |
wartość: | Poniżej 193 000 EURO |
termin składania ofert: | 28 listopada 2011 11:00 |
przyczyna unieważnienia: | http://www.zoz.chelmno.pl/przetargi_pliki/uniewznienie_postepowania_ubezpieczenie_mienia_i_oc_05_12_2011.pdf |
zamówienie na: |
Świadczenie usług w zakresie ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej. |
zamawiający: | Zespół Opieki Zdrowotnej w Chełmnie |
tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | 46/2011 |
wartość: | Poniżej 193 000 EURO |
termin składania ofert: | 16 listopada 2011 09:30 |
przyczyna unieważnienia: | http://www.zoz.chelmno.pl/przetargi_pliki/uniewaznienie_postepowania_ubezpieczenie_26_10_2011.pdf |
zamówienie na: |
PRZEBUDOWA I ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1613C ROBAKOWO – PNIEWITE, odcinek od km 4+308,14 do km 6+107,00 |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | PRZETARG NIEOGRANICZONY |
nr sprawy: | PZD.272.15.2011 |
wartość: | PONIŻEJ 4845000 euro |
termin składania ofert: | 4 października 2011 10:00 |
przyczyna unieważnienia: | Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Powiat Chełmiński zawiadamia, że przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione z przyczyn określonych w art. 93 ust. 1 pkt 4 wymienionej ustawy. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W wymaganym terminie składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, zostały złożone dwie oferty. Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił żadnej ze złożonych ofert. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia, podana w ocenionej, jako najkorzystniejsza i niepodlegającej odrzuceniu ofercie, złożonej przez Wykonawcę spełniającego warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia do wartości, odpowiadającej cenie podanej w najkorzystniejszej ofercie. |
zamówienie na: |
PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1634C FOLGOWO – LIPIENEK |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | PRZETARG NIEOGRANICZONY |
nr sprawy: | PZD.272.14.2011 |
wartość: | Poniżej 4845000 euro |
termin składania ofert: | 3 października 2011 11:30 |
przyczyna unieważnienia: | Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Powiat Chełmiński zawiadamia, że przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione z przyczyn określonych w art. 93 ust. 1 pkt 4 wymienionej ustawy. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W wymaganym terminie składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, zostały złożone trzy oferty. Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił żadnej ze złożonych ofert. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia, podana w ocenionej, jako najkorzystniejsza i niepodlegającej odrzuceniu ofercie, złożonej przez Wykonawcę spełniającego warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia do wartości, odpowiadającej cenie podanej w najkorzystniejszej ofercie. |
zamówienie na: |
PRZEBUDOWA I ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1613C ROBAKOWO – PNIEWITE, odcinek od km 4+308,14 do km 6+107,00 |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | PRZETARG NIEOGRANICZONY |
nr sprawy: | PZD.272.10.2011 |
wartość: | PONIŻEJ 4 845 000 EURO |
termin składania ofert: | 12 września 2011 10:00 |
przyczyna unieważnienia: | Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Powiat Chełmiński zawiadamia, że przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione z przyczyn określonych w art. 93 ust. 1 pkt 4 wymienionej ustawy. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W wymaganym terminie składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, zostały złożone dwie oferty. Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucił żadnej ze złożonych ofert. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia, podana w ocenionej, jako najkorzystniejsza i niepodlegającej odrzuceniu ofercie, złożonej przez Wykonawcę spełniającego warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia do wartości, odpowiadającej cenie podanej w najkorzystniejszej ofercie. |
zamówienie na: |
Przetarg na zaciągnięcie kredytu inwestycyjnego. |
zamawiający: | Zespół Opieki Zdrowotnej w Chełmnie |
tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | 34/2011 |
wartość: | Poniżej 193 000 EURO |
termin składania ofert: | 6 września 2011 11:00 |
przyczyna unieważnienia: | http://www.zoz.chelmno.pl/przetargi_pliki/informacja_o_uniewaznieniu_postepowania_kredyt_07_09_2011.pdf |
zamówienie na: |
Remont auli w budynku szkoły Zespołu Szkół nr 1 w Chełmnie przy ul. Dominikańskiej 35 |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | ZZP.B5.2510.1.2011.JG |
wartość: | poniżej 193 tys. EURO |
termin składania ofert: | 25 lipca 2011 10:00 |
przyczyna unieważnienia: | brak ofert |
zamówienie na: |
Remont auli w budynku szkoły Zespołu Szkół nr 1 w Chełmnie przy ul. Dominikańskiej 35 |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | ZZP.B5.2510.1.2011.JG |
wartość: | poniżej 193 tys. EURO |
termin składania ofert: | 30 czerwca 2011 10:00 |
przyczyna unieważnienia: | brak ofert |
zamówienie na: |
Dostawa odczynników laboratoryjnych. |
zamawiający: | Zespół Opieki Zdrowotnej w Chełmnie |
tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | 1/2011 |
wartość: | Poniżej 193 000 EURO |
termin składania ofert: | 24 marca 2011 11:00 |
przyczyna unieważnienia: | http://www.zoz.chelmno.pl/przetargi_pliki/uniewaznienia_postepowania_odczynniki_14_04_2011.pdf http://www.zoz.chelmno.pl/przetargi_pliki/sprostowanie_uniewaznienia_postepowania_odczynniki_14_04_2011.pdf |
zamówienie na: |
Zakup obudowy dydaktycznej w ramach projektu „Wyrównywanie szans edukacyjnych w powiecie chełmińskim - II ” |
zamawiający: | POWIAT CHEŁMIŃSKI |
tryb zamówienia: | przetarg nieograniczony |
nr sprawy: | ZZP/JG.3090-05/10/11 |
wartość: | poniżej 193 tys. EURO |
termin składania ofert: | 14 lutego 2011 10:00 |
przyczyna unieważnienia: | Zamawiający unieważnienia postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (art. 93, ust.1, pkt. 4 Ustawy Pzp). |
Przetargi o pozycjach 1 - 10 (z 10) |